界定知识产权侵权的建议-知识产权侵权责任包括

知识产权包括专利权，商标权、商业秘密、著作权（版权）、货源标记、制止不正当竞争，厂商名称，其它智慧成果，原产地名称，植物新品种。从中国目前的立法现状看，知识产权法仅是一个学科概念，并不是一部具体的制定法。知识产权法律制度主要由著作权法、专利法、商标法、反不正当竞争法等若干法律行政法规或规章、司法解释、相关国际条约等共同构成。随着知识产权领域的制度创新、法律修订以及

1、产权侵权行为，是指行为人的行为客观上他识产权的财产权或人身权，应民事责任的行为。知识产权侵权行为一般包括商标侵权、专利侵权、著作权（即版权）侵权三种。2、知识产权侵权行为的构成要件：（1）违法性这个要件是知识产权侵权行为必不可少的；（2）在知识产权侵权构成中，损害事实(结果)已经不再是必需的构成要件，这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点之一；（3）由于有些侵犯知识产权的行为并不要求有损害后果，因果关系的认定对确定侵权人所应承担的责任大小有意义；（4）知识产权侵权行为的构成并不是以主观过错为必备要件。

专利侵2113权判定5261原则一直是各国司法实践中的一个难4102点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样，合同有1653相应的合同条款，可操作性比较强，而专利侵权判定需要与权利要求书做比较，被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的，不一致达到什么程度构成侵权，不一致达到什么程度不构成侵权，从国外的侵权判定司法实践来看，经历了一个从整体方案比较到具体特征一一进行对比的过程，中国侵权判定很大程度上借鉴了国外尤其是美国的侵权判定原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。在判定专利侵权时，最先适用的是全面覆盖原则。在实际中，被/p>

关键李某对张某文章的“借鉴”属于表达上是思想上的。若存达上，即遣词上大量的雷同，应属于抄袭；若仅是思想上，即思路的相同，则不构成侵权。此外，我还想提出，对科学方法，著作权是不给予保护的，因此，即使两者研究方法一致，除非表达上相似，也是不构成侵权的。

首先得看张某是否申请了版权,并且著作权中的主要思想是否一致,如果大部分类雷的话就属于侵权了.

如果是专利的话，没有问题，但是您的行为可能涉及著作权的问题，请咨询相关的知识产权律师