中美知识产权争端-中美知识产权分歧有哪些

中美知识产权谈判历时20个月，双方终于在1995年3月...
这个问题问得太广泛了，主要发生纠纷的是商标和专利。
商标和专利的注册具有地域性，我们在国内注册的商标和专利在国外是不被认可的，必须在当地也注册同样的专利才能保护产品。
举个例子，在国内注册了专利，但是没在美国注册，而我们的产品去到美国，核心技术不被保护，如果美国有其他人注册了这个专利，那么产品侵犯了别人的专利。
知识产权争端对中美贸易的影响？？
中美知识产权之间的差异，不仅表现在知识产权保护和知识产权立法水平上，更重要的是表现在知识产权对一国的经济发展和对外贸易的贡献上。

　　但中国正在飞速发展，科技创新能力与日俱增，中国目前已经成为第三大经济体，中美之间的竞争，将最终体现在知识产权实力的竞争上，中美之间的知识产权争端将是常态的，是一场没有休止的、没有硝烟的战争。

　　中美知识产权争端正在从传统的双边走向双边和多边共用。

　　中美知识产权争端最早发生20世纪80年代末。1988年4月，美国通过《综合贸易与竞争法》，对知识产权保护不利的，将被美国列入“观察”或“重点观察名单”，一般列入“重点观察名单”，将遭到美国的贸易报复，这就是美国的301条款。美国利用301条款，自1989年至2005年，六次将中国列入“观察”或“重点观察名单”，三次公布对中国实施贸易制裁，将双方拉到贸易战的边缘。

　　美国同时利用《综合贸易与竞争法》的337条款，对中国出口到美国的产品实施出口禁止，近几年每年都有数十起案件发生，2008年涉及中国企业的案件达十几起，案件增长幅度非常大，中国每年因此出口减少几百亿美元。

　　337条款已成为美国重要的与贸易有关的知识产权制度壁垒，美国的337条款严重违反了WTO《与贸易有关的知识产权协定》。

　　中美之间双边知识产权争端的解决方式，还体现在美国利用多层次的双边对话机制，对中国施加压力。可以说2005年以前，中国在中美知识产权争端中，一贯处于应付和被动的地位，并且双方争端的解决都是双边的。

　　但自2005年后，中国在知识产权保护的立法、执法环境方面，都有了极大改进，而且逐步从一贯的被动中，逐步表现出主动出击和应战势头，2008年4月通过的《知识产权战略纲要》，就是的例证，中国正在走向知识产权立国的里程碑。

　　近年来，中国积极实施保护知识产权年度行动计划，进一步完善了知识产权法律体系，大力加强知识产权执法，积极为权利人提供服务，努力推进知识产权国际合作，大力加强知识产权宣传教育，这些手段和措施，都将使中国在知识产权争端中由被动变主动，美国的双边手段不再那么有效，美国也不能再那么强盗和蛮横，只能联合其他利用WTO争端解决机构，来解决中美知识产权争端。