古代 知识产权-中国古代为何缺乏知识产权制度生

古代中国为何没有产生知识产权法律制度?
首先，知识产权并不是一开始就有的。古代时期交通闭塞，资讯匮乏，信息流通极度不畅，发明创造没有保护的客观条件，也没有必要。
后来随着社会的发展，慢慢才衍生发明创造，但是集中的王权并不认可私人创造的独占性，从本质上来看，那个时期，所有的人都是皇帝的臣民，天下之大，莫非王土，什么都是皇帝的，那还何谈保护私权？
再后来衍生出了保护私权，但知产的保护也不是完全有利的，对落后的和地区来说，过度保护知产是一场灾难。打个比方，在落后的A国强调完全开放市场并与国际接轨保护知识产权，那么其他的专利、发明、现代化的科技只会一拥而入，实际上A国的发展只是农耕化的水平，既消费不起，自身的发展也受到了约束，因为别人把这些初级简单的发明都注册了，民族工业根本发展不起来。再比如药品方面，国际药厂对药品的收取的专利费都是巨额的，专利费都付不起，还谈治病救人吗？没药没器械，只靠医生，怎么救？
中国古代为何缺乏知识产权制度生存的土壤
呵呵，仅就专利而言，感觉与文化传统有很大关系。首先，受儒家文化的影响，古代中国的统治者一向“重文轻工”，相对于当时的显学，所谓技术一直就是奇技淫巧，得不到应有的重视。其次，从民间看，则通过家传、授徒等方式，通过限定传播范围对各种技术进行最原始的保护，在今天看来，这可以视为“技术秘密”，这种保护方式也是欧洲知识产权制度最初的源头之一。不为统治者认可，仅为民间保护，其有效性是极其有限的。同时，从目的角度出发，现代知识产权制度是通过保护最终达到传播目的，而“技术秘密”以限制传播的方式达到保护的目的，两者在本质上有很大区别。所以，个人认为，基于传统古代中国官方没有也不会对知识产权的保护，但在民间产生了类似于习惯的有限的保护。
如一楼所言，这个题目太大了，一点个人小小看法，希望对小丫头有所帮助。
中国古代有知识产权么

随着我国知识产权战略的提出，知识产权的制度构建和保护日益成为学界关注的焦点。中国知识产权保护制度的建设，在初始阶段就展示出了面向世界、面向国际保护水平的高起点。中国知识产权立法速度之快，也是前所未有的，但是与发达相比，中国的知识产权管理体制不是很健全，有很多不足之处。回望中国几千年的发展史，不难看出知识产权思想在中国古代就已有萌芽，只是受到古代政治经济文化制度和科技发展水平的影响未形成一种法律制度确定下来。学古通今，分析研究中国古代的知识产权思想，可以对我国现代知识产权法律保护体系的完善作出一定的指导意义。