商标权利人与申请人-商标的持有人可以是个人吗

个人是可以注2113册商标的!但是要5261具备以下条件：一、个体工商户4102可以以其《个1653体工商户营业执照》登记的字号作为申请人名义提出商标注册申请，也可以以执照上登记的负责人名义提出商标注册申请。以负责人名义提出申请时应提交负责人的身份证和营业执照。二、农村承包经营户可以以其承包合同签约人的名义提出商标注册申请，申请时应提交签约人身份证和承包合同。三、其他依法获准从事经营活动的自然人，可以以其在有关行政主管机关颁发的登记文件中登载的经营者名义提出商标注册申请，申请时应提交经营者的身份证和有关行政主管机关颁发的登记文件。四、自然人提出商标注册申请的商品和服务范围，应以其在营业执照或有关登记文件核准的经营范围为限，或者以其自营的

商标注册条件包括商标注请人件和商标构成的条件。可以是个人申请。商标法》第四条自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。自然人 ：是指具有民事权利能力和民事行为能力的个人，包括中国人、外国人和无国籍人，要求中国公民申请商标时除了要提供身份证复印件外，还需要提供以该申请人为负责人的个体工商营业执照复印件。

根据《商标法》第：自然人、法人或其他组织都作为商标申请人。但国纯自然人是不能作为商标申请人的，需要提供个体工商户营业执照，办理商标转让与商标申请规定相同。--参考《自然人办理商标注册申请注意事项》

按照我国商标局目前的规定，个人可以申请或者通过转让获得商标，但是除了递交身份证外，还必须同时递交一个个体工商户的营业执照复印件，申请人是法人。

我国《商标法三十一条规定，申请商标注册不害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢册他人已经使用并有一定影响的商标。该条所说先权利是指：在注册商标申请人提出注册商标申请以前，他人已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利。在先权利既包括在先商标，也包括其他在先权利。二、在先权利包括哪些内容?1、在先商标申请商标注册首先不得与在先注册的商标发生冲突。在先商标中，有两种较为特殊的商标。一种是商标申请日之前已经使用并有一定影响的商标，该商标虽然没有注册，但商标所有权人可以据此对抗他人的恶意抢注。另一种是驰名商标，被认定为驰名商标的商标，即使没有注册，也可以在异议或撤销程序中对抗他人的商标申请或注册，并可直接禁止他人使用。在一个类别注册的驰名商标，可以在一定条件下，对抗他人在不相同及不类似的商品上注册和使用其商标，甚至要求损害赔偿。2、其他在先权利其他在先权利主要包括人身权中的姓名权和肖像权、著作权、外观设计专利权、企业名称权、知名商品的特有名称、包装或装潢使用权、地理标志权、特殊标志权、奥林匹克标志权及世界博览会标志权等。商标注册申请人在申请商标注册时，应当适当考察可能与申请注册的商标发生冲突的在先权利，以免注册申请被驳回或者注册的商标被撤销。商标是商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或服务来源的，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，具有显著特征的标志，是现代经济的产物。

（1）在先权利人指的近的商号权，著作外观设利权，姓名权，肖像权。所需要提供的资料也相应的营业执照、著作权证书、专利证书或身份证等文件材料。（2）、利害关系人指的是有证据证明与案件有利害关系的主体。所出示的证明主要是与被异议商标存有利害关系的许可合同。其他与案件有厉害关系的主体包括在先使用，利害冲突证明。常见的利害关系人有：加盟商、经销商或出口代理商等。

商标注册是通过当商部门,而是直接由国家商标局和下备案代机构办理

商标注册流程与费用，

“流程为：商标查询→申请文件准备→提交申请→缴纳商标注册费用→商标形式审查→下发商标受理通知书→商标实质审查→商标公告→颁发商标证书，

商标注册建议联系正规商标代理机构办理，可以省心省力又高效，专业的事情交给专业的人，

目前个人和公司都可以注册申请商标，个人只需提供个体户营业执照和身份证复印件签字，公司只需提供营业执照复印件盖章，目前商标注册的费用，包括官费300元和代理服务费，每个商标代理机构费用不同

商标局官方收费标准是300元/类/标。也就是如果只是注册一个类别，商标局需要收取300元，也就是如果自己选定了一个商标名字或者图样，自己去北京商标局递交的话，费用是300元。委托商标代理机构办属理的，流程比较简单，代理机构会全部整理好，是省心省力的一种方式。商标注册之前对商标查询非常重要，这点是商标注册的重要关键。

新商标法增设了商标使用抗度，有利于更好地实现在先使用的未注标所有人与注册商标权利人之间的利益平衡，体现了商标使用的价值，百度一品标局商标注册 同时有利于遏制商标恶意抢注，是新商标法中的一个亮点。作者对这一新的抗辩权在司法实践中如何适用进行了深入细致的分析。