商标权近似-如何认定商标侵权中的商标近似

一切侵害他人注册商标权2113益的行为，都是侵犯商5261标权的行为。根据4102《商标法》的规1653定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为"反向假冒 "行为。3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者不能提供商品的合法来源的。4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的/p>

一、怎样认定近似根据《关于审理商标民纷案件适用法干问题释》第9条的规定，商标法第52条第（1）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条的规定，人民法院依据商标法第52条第（1）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。二、认定近似商品侵权有哪些方法确定判断同一或类似商品的标准，是对两种商品进行比对的关键4。国家商标局虽然编发了《类似商品区分表》，但由于技术上的原因很难解决实践中是否类似的问题，因此《类似商品区分表》和《商标注册用商品和服务国际分类表》并不是划分类似商品的依据，只能作为认定类似商品的参考。根据两种商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面是否类似、且这种类似是否易使消费者对商品的来源产生误解等方面来进行判断，是实务中唯一可行的选择。应当特别指出的是，并非不同类、不同组就等于不相类似，应当具体问题具体分析。

商标近似是指被权的商标告的注册商标相比较，其的字形、读音、含者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。人民法院认定商标近似按照以下原则进行：(1)以相关公众的一般注意力为标准;(2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。(3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

商标近似是指被控的商标与原告册商标相比较，其文字的字形音、含义或者图形的构颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 　　人民法院认定商标近似按照以下原则进行： 　　(1)以相关公众的一般注意力为标准; 　　(2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。 　　(3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

商标近似2113是指商标文字的字形、读音、含义近似，商5261标图形的构图、着4102色、外观近似，或者文字和1653图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。2005年12月，国家工商总局商标局、商标评审委员会共同制定颁布的《商标审查及审理标准》对商标近似的判断标准作了具体规定。《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。”《/p>

商标是让人记业的前提,并且是赢场的基,不过这个商标是可以变化的.相似的商标侵权如何判断,商标可以更改吗?成功的企业与失败的企业的区别在于成功企业肯花费大量的时间去建立品牌形象,并且拥有属于自己的个性商标,这是顾客热衷与知名品牌的主要原因,但是山寨知名品牌的商标,而没有个性,毫无疑问是自掘坟墓的行为一、相似商标是怎么定义的近似商标是指两商标相比较,文字的字形、读音、含义,或者图形的构图及颜色,或者文字与图形的整体结构相似,易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆.就文字商标而言,一般需要结合音、形、义三个方面来考察.图形商标则主要以外观为准.一般说来,商标的音、形、义有一项近似即可判定两商标近似,但还需结合使用,以市场实际赋予三者的权重具体分析.二、商标可以更改吗商标变更是有一个范围的.如果商标申请人想要修改商标图样,如改变注册商标的文字、图形、则应当重新提出商标注册申请,按新申请商标对待,不能称为商标变更.如果商标申请人想要转让商标,想通过商标变更的方法变更注册人名义的话,对不起做不到,那只能通过商标转让来转让商标.(一)商标变更的范围1、变更商标注册人名义:这个常常有人与商标转让弄混,认为转让商标给别人就是变更商标注册人名义,然而并不是这样的哦,如果一个商标申请人,因某些原因修改了自己的名字,那么他就能通过商标变更来变更商标注册人名义啦.2、变更商标注册地址:适用于企业地址更换的时候,商标也需要进行相应的变更,如果没有进行变更,一方面不方面商标之后的操作,另一方面可能会被撤回.3、删减商标注册类别:当企业需要对商标进行删减时,应该填写《删减商品/服务项目申请书》.(不得增加限定或修饰词句,也不得添加项目、类别).4、更正商标申请文件:如果提交的商标申请文件、已注册文件存在个别错别字错误,理应填写《更正商标申请/注册事项申请书》5、变更商标代理人:当商标申请过程中,更换商标代理机构或者更换商标申请人时,理应填写《变更商标代理人申请书》.三、相似的商标侵权如何判断1、近似商标是与注册商标相比较而存在,没有注册商标,也就没有商标侵权行为认定中所针对的近似商标.2、近似商标是与注册商标不完全相同的商标.如果完全相同,也就构成了与注册商标相同的商标,而不再属于近似商标.3、近似商标是与注册商标在形状、读音或者含义相同或者相近的商标.如果既不相同也不相近,那就是两个完全不同的商标,也不再存在近似商标问题了.4、判断近似商标时所称的近似已达到了易造成混淆的程度,即将该商标使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上,普通消费者可能会对商品的来源产生错误的认识.如果不会造成误认,也不属于近似商标了.

有下列行为之一的，侵犯权行为：（一）未经商标注册人的许可，在相同商品或者类似商品用与其商标相同或者近似的商标，可能造成混淆的；（二）销售侵犯注册商标权的商品的；（三）伪造、擅自制造与他人注册商标标识相同或者近似的商标标识，或者销售伪造、擅自制造的与他人注册商标标识相同或者近似的标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）在相同或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；（六）故意为侵犯他人商标权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿、加工、生产工具、生产技术或者经营场地等便利条件的；（七）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上使用，或者以其他方式作突出其标识作用的使用，容易使相关公众产生误认的；（八）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；（九）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品宣传或者商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。（十）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

侵犯注册商标专的行为包括以下几种：1.商标注册人的许可，在种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。这点其实很好理解，就是用很相似的商标混淆概念，这样对商品的品牌会产生影响，自然也就损害了商标注册人的权益。2.销售侵犯注册商标专用权的商品。商标注册成功后具有垄断性，擅自销售带有别人商标的商品性质肯定是很严重的。只有得到了商标注册人的授权后才能销售这种商标的商品。3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。注册商标都是受法律保护的，商标注册人才有该商标的专用权。如果没有得到商标注册人的许可擅自使用该商标自然是违法的。4.未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这点其实和上一点很像，只有商标注册人才有权这样做。其它人这样做就损害到商标注册人的合法权益了。

一个复杂的问题，基本情这样：1、相似个方面的，常见三种：含义近似形近似，读音近似，logo就直接看图，看设计、颜色等方面；2、近似判断没有一定的标准，条款中和实际操作中都是以“是否对消费者造成混淆”为准，所以这个就难操作了，不是量化的，也得看律师实力了；3、作为普通人或者消费者一看就确实难以判断，基本被认定为近似；4、相似是否侵权还有一个前提，就是在先权利（http://baike.baidu.com/link?url=ADoptQ29OZcIdPtMtlaaKKgMLM8JYhtljn7sFblWKIWbLlHRlc5g5q-RsA0eB7nasHjJOXWAu5u5nOvblFCb7a）；5、这种事最好提前预防，找专业的知识产权公司或者律所在商标申请前就得详细查清楚。。

商标2113近似是指商标文字的字形、读音、含5261义近似，商标图形的构图、着4102色、外观近似，或者文1653字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。2005年12月，国家工商总局商标局、商标评审委员会共同制定颁布的《商标审查及审理标准》对商标近似的判断标准作了具体规定。《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。”《/p>

您好，商标法第五十第一项，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，属于侵权。因此，对商标相同或者近似的判断，是认定此类侵权行为的关键环节之一。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第九条对商标相同和近似作出了具体规定。商标法第五十二条第(一)项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。《若干解释》第九条第二款规定，商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。在认定商标相同或者相近时，应当坚持以相关公众一般注意力的标准，关注商标的整体给消费者的感受，同时要比对商标的主要部分，并将被控侵权商标与注册商标隔离比对。本案中以相关消费者和经营者的公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下对比本案中注册商标与涉嫌侵权的商标，二者不论在商标的主要部分即文字的字形、读音、含义;图形的构图、颜色;还是各要素组合后的整体结构上均存在明显差别，并不构成近似。另外，判断商标近似中的注册商标显著性和知名度也是一个重要要素。根据商标法第九条的规定，注册商标应当具有显著特征，便于识别。显著性，又称为识别性，是指将商标使用于商品或其包装以及服务上时，能够引起一般消费者的注意，并凭此与其他商品或者服务相区别。商标的显著性，是注册商标的构成要件，是对申请商标进行实质审查的重要方面。对于注册商标来说，应当都具有显著性，但实践中，商标的显著性仍旧存在强弱不同之分。有的商标设计独创性很强，给消费者的印象较为深刻，这种情况下对被控商标是否存在“搭便车”的嫌疑很容易认定。而对于显著性弱的商标，指控他人商标与自己商标近似就相对难以判断。如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

近似商标判断为以下几点：1注册文字意思相近或一样；2注册商标的文字字形相似或者一致，容易引导；3注册商标字的拼音一样；4注册商标的叠音词；5注册商标字的读音相同，字形结构相似，没有实际意义的。

商标近似是控侵权的商原告的注册商标相比较，其的字形、读含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 人民法院认定商标近似按照以下原则进行: (1)以相关公众的一般注意力为标准; (2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。 (3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。