商标通知书不给办-不予受理的商标申请下发不予

收到《商标注册申请不予受理通知书》，可我已经交...
商标注册申请的部分驳回是 2002年9月15日起生效实施的《商标法实施条例》第21条第1款规定的，它取代了原《商标法实施细则》第16条第2款关于在实质审查程序中实施商标审查意见书制度的规定。
在实质审查程序中发给申请人《商标审查意见书》，只是商标局认为该商标注册申请的内容可以修正而给申请人提供的修正意见，申请人如按要求如期修正，商标局则对该商标予以初步审定并予以公告；申请人未作修正、超过期限修正或者修正后仍不符合《商标法》有关规定的，则驳回申请，发给申请人《商标驳回通知书》。这就是说，商标局发给申请人《商标审查意见书》，只是实质审查的中间程序，而不是最终结果。
现行的部分驳回程序，则是商标局实质审查的最终结果之一，申请人如不服商标局的部分驳回决定，可以在自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出复审决定。
依据部分驳回程序做出的审查结论，体现在商标局发给申请人的《商标部分驳回通知书》中，既包括应予驳回不予公告的内容，又包括可以初步审定予以公告的内容。对准予初步审定的内容何时公告，现行做法是：如果申请人在规定期限内没有就商标局的部分驳回决定向商标评审委员会申请复审，商标局则将准予初步审定的内容及时公告；如果申请人不服商标局的部分驳回决定并在规定期限内向商标评审委员会申请复审，或者对商标评审委员会的评审决定还不服而向人民法院提起诉讼，则商标局对该商标注册申请中可以初步审定的部分内容也暂不予以公告，而是等商标评审委员会的评审决定或人民法院的判决生效后再决定公告初步审定的内容。该内容可能仅仅是商标局部分驳回时保留下来的商品（或服务），也可能涉及商标评审委员会生效的决定或人民法院的判决予以初步审定的商品（或服务）。
为了使商标注册申请人在既想让商标局对准予初步审定的内容尽快公告，又想对商标局的部分驳回决定不服向商标评审委员会申请复审之间不太为难，笔者建议以后修改《商标法》或《商标法实施条例》时，在商标注册申请程序中增加关于允许申请人对所提申请进行适当分割或分解的规定，即在一定条件下，当申请商标的指定商品（或服务）在两个以上时，允许申请人将该商标注册申请分解成两个或两个以上新的申请。目前不少的商标法中都有此项规定。笔者以为，有了商标注册申请的分解程序，前述部分驳回程序中申请人面临的非此即彼的两难选择将不会出现。
原先的《商标审查意见书》要求申请人按商标局的要求修正并及时回复商标局，现行的《商标部分驳回通知书》则无此要求。“不必回复”正是“部分驳回”优于“审查意见书”的重要标志，它不仅简化了商标的实质审查程序，保证了审查程序的公正，而且大大减少了因审查意见书往返延时、申请人自作主张的修改、审查员的失误等原因导致的诸多问题的发生，从审查程序上确保了商标实质审查质量和效率的提高，并为申请人合理地获得商标权利奠定了基础。