个人商标弊端-注册欧盟商标的弊端有什么？

我已经注册了第43类商标，还有必要注册第35类么？...
申请组合商标主要的弊端有：
1 申请风险大
对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该商标整体驳回。
我们采用分开注册的方法，即使其中的某个商标因为商标的在先权利而被驳回了，也不影响其它部分的申请，这样可以大大提高商标的注册成功率。

2 使用不方便
组合申请的商标，使用的时候不能拆开、不能更换位置，必须按照申请注册时候的样式使用，非常的不方便。
《商标法》规定：注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。不过，分开注册的商标却可以组合使用。
商标分开注册的话，会显得非常的灵活，例如耐克的标志，“对勾”和“NIKE”都可以单独使用，也可以随意组合，设想如果注册的是组合商标，不能随意更改组合位置，是不是非常不方便。
3 审查时间长
组合注册的商标其审查速度会比单一注册的商标相对较慢，因为每部分都要分开审查，导致审查效率降低。
而单一注册则互不影响，审查时间相对较快，目前商标申请注册周期长，早些将商标申请下来，企业才能够无所畏惧的发展！
4 不易于维权
如果注册的是组合商标，侵权人仅仅使用组合商标中一小部分，法院不一定会认定侵权人使用的商标与组合商标是近似商标。
而我们分开注册的话，每一个商标都独立而显著，一旦遇到侵权行为，很容易判断是否侵权，易于我们维护自身合法权利。
申请组合商标有哪些弊端

一、风险增加：组合申请风险更大，分开则风险降低。

对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。如：要注册“耐客naike及图形”，但存在“耐克nike及图形”，英文部分近似，整体驳回。

二、使用不便：组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。

若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。如：NIKE、图形、耐克，可以分开，可以组合，对于包装，门头，产品上用都非常方便，如果组合申请，在鞋子上使用就非常大一块，也不美观。

三、费用问题：组合申请费用低，单独申请费用高。

组合申请支付1个商标申请的费用，分开申请则需要支付2个或以上数量商标的费用。表面看来，成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。