商标之争-星光大道的商标之争

张裕解百纳的商标之争
还是要专业一些，商标如果三年没有实际使用，任何人可以申请商标局撤销，商标局自己发现了也可以撤销，所以苹果官司打输是因为唯冠在用，而不是不用，没有实际产品，回答者不能误导读者。
ipad商标之争 苹果犯了什么错
实际上并不是深圳唯冠公司“抢注”了苹果公司的iPad，而是唯冠公司先拥有这个商标，苹果公司后启用这个商标，无论在中国境内还是在国际上都是如此。因此不能说是深圳唯冠公司“敲诈”苹果公司，正如网友钟扬所言，只能说是“唯冠被一个金苹果砸在脑门上了”。
　　至少在本次iPad商标争夺案中，苹果公司存在极大过失。首先当他们和台湾唯冠签订商标转让合同的时候，并没能够完全确认该合同包括iPad在中国大陆的商标；其次，在苹果公司向中国商标局申请大陆iPad商标被驳回之后，依然在中国市场销售iPad系列产品，而不是先解决商标问题。
知识产权案例分析：加多宝与王老吉之争（商标权与...
还是要专业一些，商标如果三年没有实际使用，任何人可以申请商标局撤销，商标局自己发现了也可以撤销，所以苹果官司打输是因为唯冠在用，而不是不用，没有实际产品，回答者不能误导读者。
"十三香"商标之争：商标注册十余年究竟侵权了吗
IPAD 只是一个商标一个名称，苹果在美国本国为自己的平板电脑注册的名称为IPAD。之后进军各国市场，为了 产品名称 的统一，因此他在各国上市也用的是IPAD这个名称，但几乎每个都有人注册过这个商标，但没有实际产品命名为此商标。因为此商标废弃时间过久，所以苹果在其他的官司可以轻松获胜。IPA"A"至IPA"Z"这些商标在中国均由注册。苹果在其他均以胜出告终，因此苹果已经准备好了打官司。直至近日唯冠与苹果之间的判决处理浮出水面，才让国人得知。唯冠IPAD只是唯冠在十多年前注册的一个名字而已，没有实际产品的。此次判决挽救了唯冠公司的经济危机，不仅可以不倒闭，还可以获得N亿赔偿。

通俗易懂点：“商标”就类似于 游戏昵称。如果别人注册你就不得再次注册，不然会产生不可预料的冲突。唯冠十多年前注册了此昵称，虽然从来没上过线，但毕竟这个昵称是存在的。苹果却明知有此昵称，还要冒名使用。
星光大道的商标之争
不是。实际上并不是深圳唯冠公司“抢注”了苹果公司的iPad，而是唯冠公司先拥有这个商标，苹果公司后启用这个商标，无论在中国境内还是在国际上都是如此。因此不能说是深圳唯冠公司“敲诈”苹果公司，正如网友钟扬所言，只能说是“唯冠被一个金苹果砸在脑门上了”。 2）乔布斯也并非滴水不漏？ 至少在本次iPad商标争夺案中，苹果公司存在极大过失。首先当他们和台湾唯冠签订商标转让合同的时候，并没能够完全确认该合同包括iPad在中国大陆的商标；其次，在苹果公司向中国商标局申请大陆iPad商标被驳回之后，依然在中国市场销售iPad系列产品，而不是先解决商标问题。 3）苹果公司买东西找错人？ 即使苹果子公司英国IP公司和台湾唯冠签订商标转让合同时，在合同中明确指明包括iPad中国大陆地区商标，那么，也只能说台湾唯冠公司存在欺诈或故意隐瞒、误导行为。因为台湾唯冠和深圳唯冠是两个不同的主体（两者间也已经没有股权联系），而iPad大陆商标权在深圳唯冠手中。这点可以给国际公司的启示，是要做买卖的话，得找对主人了。 4）深圳唯冠百亿索赔是否离谱？ 深圳唯冠之前上诉要求苹果赔偿100亿元人民币，后来其8家债券银行提出要赔偿5000万美元，有没有法律依据？可能有，从苹果iPad在华市场的巨大销售量来看，可能是有的。《商标法实施条例》第五十二条规定“对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。 ”从理论上说，只要苹果iPad在大陆地区销售额有34亿元左右，即可能面临高达100亿元的罚单。 5）苹果可能被罚上百亿吗？ 不可能！因为处以数亿甚至更高的罚款是违反行政法“过罚相当”原则的，也没有先例。“过罚相当”原则，是指行政主体对违法行为人适用行政处罚，所科罚种和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应，既不轻过重罚，也不重过轻罚，避免畸轻畸重的不合理、不公正的情况。而在苹果iPad商标案中，iPad商标之所以价值连城，主要是苹果公司努力开发产品和经营市场的结果，而其使用iPad商标亦非故意侵权，而是在误解合同内容的情况下造成的，所以即使二审败诉，处罚金额应该也不会太高。 6）苹果会放弃使用iPad商标吗？ 既然可预期处罚金额不会太高，那基本可以判断，苹果公司不会在中国大陆放弃使用iPad商标。因为苹果公司若另换商标将面临巨大的经济损失，而iPad商标继续留在唯冠公司手中也没有太大的商业价值，因此两者达成和解的空间可以说还是很大的。目前两者尚在法庭上展开交锋，只是双方在讨价还价中的一个手段。 7）如何赚苹果的钱？ 如果说只要别人注册商标在先，而苹果使用商标在后，那苹果就必须得在事后出资购买商标，或者做出补偿。那么，我们是不是可以说，只要自己抢先注册商标，比如iCar、iBook、iTV、iCloud等等，只要苹果没注册的，我们都先注册下来，以待他日获利？从法理上讲是可以的。但想要这样讨巧地赚钱，就相当于等天上掉馅饼。因为真正有价值的商标实际上早就被别人抢注了，如刚才提到的几个，实际上就已经被苹果注册了。而如果你要撒大网的话，一个商标几千块的注册费，成本也是不低的。