如果都属于同一类(包括小类)。 那驳回可能性可以说是90%以上。 像你举的例,这种形式的商标名字在国内授权机率可以说是等于零,以前审查不是很严格,通过到是有可能,但现在不行。 这种类似商标只有说是在香港那边申请授权机率比较大。
商标局是如何判定近似商标的
如果你申请的商标不是估计摹仿,与在先申请的商标整体差别都比较大,通过的可能性就比较大。
如果三件商标都是纯文字商标,普通字体,这种驳回的可能性较大。
具体情况还要具体分析。
没什么法理依据,这是根据商标局最近的审查标准总结的经验。
补充一句:你对商标很了解?用了很多专业的词,并不是一无所知。
如何判断近似商标,有哪些判断标准
读完商标法和细则都是不够的,商标有一套审查标准。这套标准才是关键。
万变不离这套标准。我不知道你的代理公司如何回答的,一般比较专业的会直接告诉你有没有风险,有风险你就不要冒险去注册,你不需要问法律依据,因为所有的结论都来自于这套标准,判断是否近似是一个代理人多年经验的成果。
针对你举的例子我说一下,如果不考虑知名度的话是有可能注册下来的,但是考虑知名度的话是完全没可能的。注册商标判断是否近似有一个黄金法则就是会不会让公众对商品或者服务的来源产生误认。
建议:如果在先的并非知名商标,你不妨去做个市场调查,问问公众是否会对你注册的商标产生误认,即便将来有一天商标被驳回,你可以通过复审程序救济自己的合法权益。也并不要认为被驳回的商标就一定是不可以注册下来的,设置复审程序就是为了监督和改错。审查员不是神,都是具有主观性的。
以上为个人意见,仅凭个人多年经验作答。
关于商标近似判定
判断商标相似的原则大致可归纳为以下各项:1.一般购买人施以普通注意能够分辨的原则。如果两个商标具有相同特征而使普通购买人在施以普通注意力的情况下不能分辨,即为相似商标。例如家庭日用品的各种商标是否相似,应以家庭主归在购买商品时,施以普通注意力能否分辨为标准。所谓一般购买人包括最终消费者中间商但是不包括具有特别嗜好的鉴赏家。2.主体相似原则两商标是否构成相似,应就商标的总体加以观察,这一原则为多数所采用。3.隔离观察原则辨别商标是否相似,并非将两个商标放在一起仔细加以对比,而是隔离观察。隔离观察使商标的标记的某一部分表示的意义变强,而使其余部分成为强烈意义的一种附加。4. 知名度原则一些知名度较高的商标或,由于在相关公众中享有较高的认知度,其指示商品或服务产源的功能更为强烈。这类商标即使增加构成要素,因其中知名度较高的部分有强烈的指示产源的作用,难以改变相关公众对其产源的认识。

请立即点击咨询我们或拨打咨询热线:4006-054-001,我们会详细为你一一解答你心中的疑难。项目经理在线