权利要求书应当以依据,说明发明或实用新型的技术特限定专利申请的保护范围。利权授予后,权利要求书是确定发明或者实用新型专利权范围的根据,也是判断他人是否侵权的根据,有直接的法律效力。权利要求分为独立权利要求和从属权利要求。独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的主要技术内容,它是记载构成发明或者实用新型的必要技术特征的权利要求。从属权利要求是引用一项或多项权利要求的权利要求,它是一种包括另一项(或几项)权利要求的全部技术特征,又含有进一步加以限制的技术特征的权利要求。进行权利要求的撰写必须十分严格、准确、具有高度的法律和技术方面的技巧。
实用新型专利申请需要准备几个产品结构图没有具体的规定,只要把技术要点和结构特点表示清楚就可以了。有些产品,一张图就可以说清楚,有些则需要几十张图。看具体情况吧。一般来说,需要这几张:总体结构图、剖面图、侧面图、重要部件放大图。
实用新型专利申请:结构和原理相同的设备,在不同领域应用,可以分别申请实用新型专利吗《专利法》所2113称实用新型是指对产品的形状、构造5261或者其结合所提出4102的适于实用的新的1653技术方案。实用新型与发明的不同之处在于:第一,实用新型只限于具有一定形状的产品,不能是一种方法,也不能是没有固定形状的产品;第二,对实用新型的创造性要求不太高,而实用性较强。
实用新型应具备新颖性、实用性、创造性等条件
新颖性:是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
创造性:是指同申请日以前已有的技术相比,该实用新型有实质性特点和进步。
实用性:是指该实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。
实用新型专利申请:结构和原理相同的设备,在不同领域应用,可以分别申请实用新型专利吗不行的,在后的申请对在先的申请来讲,失去了新颖性;但是同一发明在新领域有新应用就不一样了,可以申请的;
实用新型专利申请:结构和原理相同的设备,在不同领域应用,可以分别申请实用新型专利吗第一,既可以申请单个专利,也可以申请多个专利,看你的需要。第二,技术领域自己描述即可。
实用新型专利申请:结构和原理相同的设备,在不同领域应用,可以分别申请实用新型专利吗不用单独分别申请,只要符合你的专利,各个领域使用都是会向你提交费用。
在已有产品上结构上的改进能申请实用新型专利吗?在现有技术方案上作出了改进,可申请实用新型专利。至于侵权的判定,要看你改进后的产品是否完全包括现有技术方案的所有技术特征,如果若完全包含了,你的专利也能授权,但实际实施时将受到现有专利的约束
在已有产品上结构上的改进能申请实用新型专利吗?1、可以的,这原有专利基础上改进的专利属属专利2、从属专利的实施要经过在利权人的同意,不然也算侵权的。不过你可以申请强制许可。国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请,可以给予实施前一专利发明或者实用新型的强制许可;并且在依照上述规定给予实施强制许可的情形下,国务院专利行政部门也可以根据前一发明或者实用新型专利权利人的申请,给予其实施后一发明或者实用新型的强制许可。3、从属专利的实施(下面的认真看下)在有关权利冲突中,从属专利与基础专利是相冲突的。在专利侵权诉讼中,作为被告方的从属专利权人实施其专利,在没有取得实施基础专利强制许可的情况下,除非达成调解,法院会判定被告侵犯专利权,作出侵权赔偿决定。这同一般的专利侵权判断、专利侵权诉讼与司法裁定中所依据的原则别无两样。 在专利侵权诉讼中,法院应当依据中国专利局授予的有效专利权作为法律保护的客体,审查其是否受到侵害。至于原告的专利权或者原、被告双方各自拥有的专利权是否真正符合专利性条件,应当由诉讼当事人通过撤销程序或者无效程序解决;诉讼当事人不向专利复审委员会请求撤销或者宣告对方专利权无效的,法院应当认定诉讼当事人拥有的专利权有效。 对于相同或者类似产品,不同的人都拥有专利权的有以下三种情形:一是不同的发明人对该产品所作出的发明创造的发明点不同,他们的技术方案之间有本质区别;二是在后的专利技术是对在先的专利技术的改进或者改良,它比在先的专利技术更先进,但实施该技术有赖于实施前一项专利技术,因而它属于从属专利;三是因实用新型专利未经实质审查,前后两项实用新型专利的技术方案相同或者等同,后一项实用新型专利属于重复授权。 法院在审理专利侵权纠纷案件时,根据《中华人民共和国专利法》规定的先申请原则,只要原告先于被告提出专利申请,则应当依据原告的专利权保护范围,审查被告制造的产品主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围。在一般情况下,前述第一种情形由于被告发明的技术方案同原告发明的技术方案有本质的区别,故被告不构成侵权。后两种情形或者被告为了实施其从属专利而未经在先专利权人的许可,实施了在先的专利技术;或者由于前后两项实用新型专利的技术方案相同或者等同,被告对后一项重复授权专利技术的实施,均构成对原告专利权的侵犯。 因此,法院不应当仅以被告拥有专利权为由,不进行是否构成专利侵权的分析判断即驳回原告的诉讼请求,而应当分析被告拥有专利权的具体情况以及与原告专利权的关系,从而判定是否构成侵权。希望我的回答能帮助到你。
在已有产品上结构上的改进能申请实用新型专利吗?当然可以啦 不构成侵权而且如果您这边需要申请我这边可以保授权百度HI我
data:image/s3,"s3://crabby-images/5973f/5973f9b40c0aec8e7e8136d6692a2bddef032c96" alt="结构新型专利申请-实用新型专利申请需要准备几"
请立即点击咨询我们或拨打咨询热线:4006-054-001,我们会详细为你一一解答你心中的疑难。项目经理在线