与先专利原理相同-我有一个发明 ，原理和别人的

当然可以，不过要说明自己发明的新颖之处，这样才能获得专利。如果不是很清楚该怎样写可以到当地专利事务所去咨询。

主要看技术方案是否相同，如果相同，则不能申请；不同则可以

发明可分为三种,产品,方法和用途.不同的用途也算是不同的技术方案的.只要你的新用途符合创造性和实用性,就可以申请专利的.

对实用新型或发明，必须具有三性：新、创造性、实用其中尤其是性，也就是说申请专利的大前提可简单的理解为一个“新”字，在“新”的基础上带来了较好的效果是为产生了“创造性”，而适于使用是为符合“实用性”。你的设计结构与现有的专利技术不同，首先已经满足了新颖性的要求；而所谓创造性呢？我个人一直认为这点比较主观，即使是同样的工作原理，但因为结构上的改变导致：成本减少、性能提升、更易加工、方便维护等等都可视为该新的技术方案直接带来的有益效果；而能满足新颖性和创造性的技术方案，只要是能实现的，几乎都可以视为具有实用性。按我的思路，基本上你是可以申请的。不过需要注意一下，同样的原理仅结构上的改变，请注意分辨两种结构是否在技术常识中属于同等的变换，如果是则可能导致缺乏创造性。

你的这个产品，主要价值在哪？如果是外观结构，那你可以申请个外观类专利，但如果主要是原理的，那你就申请不了；且外观类，你也别想着申请了，侵权与否不说，就算你申请出来那也是废品。

先向您的创新表示崇高的敬意！原理基本相同是什么意思哦？您可以先申请，有专利局的人帮您把关，就算没成功您的做法也是绝对值得称道的。祝您成功！

一般来说，技术方案如果比在先申请的效果好，那么也就是说和它并不是完全，也就可以换句话说，如果你的技术方案里形状和结构如果和在先申请完全相同，有更好的是不可能的。。。只要和在先申请不是完全相同，相比起它，有更好的技术效果，就可以申请实用新型，并且也是有授权前景的。望采纳。。。

可以申，是不是类似与铅笔上按了橡皮？呵呵，如果似这种就可以看你需要申请哪种专利了，发明还是实用新型，我可以给你发个材料，我是北京律师事务所知识产权部的，可以帮你申请，专利这块我们比较熟悉，通过率高，我们有专利撰写人，可以帮你完善，我们是全国性的业务，比外面的代理机构有保障，时间也快，方便的话可以和我联系，我好根据你的情况帮你分析。

其形构造什么的差不多不要紧，关键是要主要工作，比之前的有更好的效果就行，给你举个列子。人发明了一个可以转向的千斤顶，后来别人仿照他的发明了一个可以万能千斤顶，也就是在他原有可以转好像是180度的基础上，新的千斤顶可以360度不限制的转向，这样一样可以得到专利，而且不算侵权，因为关键的工作不分有了突破和不同

技术效果方面比再先专利有更好的效果，肯定在结构上也有差别吧，我想，不然你的效果是怎么带来的呢