一方面研究报告结论是否属实,如是,则要做好被竞争对手提出无效宣告的准备,即,如何缩小保护范围以保留这个专利权。专利权评价报告一旦作出,是无法推翻的,未来必定会专利权人产生不良影响
专利权评价报告结论为权1不具新颖性,请问申请人该如何推翻问题有点宽泛了。看审查员是不是有推定没有新颖性的过程,可以看这个推定过程是不是有问题,做个答复。如果仅说1没有,可以删除1,让2上位,也是一种退而求其次的办法
专利权评价报告结论为权1不具新颖性,请问申请人该如何推翻找一个实在的专利机构做一下咨询,不花多少钱的,你的这个问题太模糊了。
关于专利申请中不属于实用新型保护客体的答复审查意见。客体不符合,现在审查员审查严格 了,需要对新颖性进行审查了
关于专利申请中不属于实用新型保护客体的答复审查意见。审查员认为“上述功能的实现是依靠计算机程序和协议实现”根据说明书来看是不是很明显?要是确实明显,答复了意义也不大要是不明显,你就说 权利要求不涉及功能的实现,或者功能的实现可以通过硬件解决而不是软件

请立即点击咨询我们或拨打咨询热线:4006-054-001,我们会详细为你一一解答你心中的疑难。项目经理在线