中国专利申请比较分析-专利分析是什么意思

知识产权，也称为“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动所创作的成果享有的财产权利”，一般只在有限时间内有效。各种智力创造比如发明、外观设计、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科技的发展，为了更好保护产权人的利益，知识产权制度应运而生并不断完善。如今侵犯专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多。17世纪上半叶产生了近代专利制度；一百年后产生

专利分义：

随着世界技术竞争的日益，各国企业纷展专利战略研究， 而其核心正是专利分Patent Analysis）, 即对专利说明书、专利公报中大量零碎的专利信息进行分析、加工、组合， 并利用统计学方法和技巧使这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的竞争情报， 从而为企业的技术、产品及服务开发中的决策提供参考。专利分析不仅是企业争夺专利的前提， 更能为企业发展其技术策略， 评估竞争对手提供有用的情报。因此， 专利分析是企业战略与竞争分析中一种独特而实用的分析方法， 是企业竞争情报常用分析方法之一。

专利分析应用：

技术是市场中占主导地位的竞争参数, 专利分析所针对的正是竞争性技术情报源, 专利分析的价值已被下列的战略应用广泛证实:

①技术竞争分析: 通过分析竞争对手所拥有的全部专利或分析该技术领域的全部专利, 可以确定竞争对手的相对竞争地位及其相对的技术性竞争优势、劣势。

②整合S - 曲线分析: 通过整合S- 曲线分析, 可早期预测竞争对手的未来技术战略趋势。

③新风险评估 : 通过专利分析确定竞争对手的优势及劣势后, 公司可选择性买卖合适的专利技术, 以辅助进行扩张和分散风险的决策。

④专利投资组合管理: 通过专利分析可以辅助决策专利许可、出售、联合风险开发等。

⑤研究与开发管理: 专利分析可发现具有竞争力的先进技术, 以优化自身R&D 项目。

⑥产品领域和市场监督: 通过跟踪竞争对手的专利申请领域及范围等状况, 可发现竞争对手动向、技术开发及竞争性加入。

⑦兼并与收购分析: 通过专利分析可辅助M &A 的决策以增强公司的技术基础力, 并减少技术威胁。

⑧价值链分析 : 可分析供应商与客户的专利活动情报, 观察价值链中各个环节的潜在变化, 辅助公司作出相应调整决策。

专利分析为企业的战略决策提供了广阔的应用前景。企业在进行专利分析中不断从专利数据中挖掘出更多有价值的竞争情报, 从而通过多方面的战略应用为企业决策服务。

专利分析具方向不同有较大差异，报分析、预警分析……。主要有原文分析、简计分析、以简单统计为基础的对比分析、动态矢量分析等；通过检索竞争对手企业的专利说明书,对其进行仔细阅读、认真分析来掌握竞争对手新产品新技术的开发特点,包括寻找空隙、技术改进、技术综合和专利技术原理；按照专利发明人、专利申请人、专利分类号和专利文献的数量分别进行统计分析；对相关情况统计分析,了解各国科技进步的现状、技术研究兴趣或热点的转移情况、在一定程度上摸清当前技术发明人的注意力以及该项技术领域发展的去向、观察在某一技术领域的竞争情况,甚至可以判断出最活跃的领域；通过对专利统计中专利分类号、专利权人、专利申请日(授权公布日)和专利申请国进行组配统计获得各种统计信息,然后对这些统计信息进行分析；从技术领域、产品的某些功能等角度,反映不同年度和不同企业申请专利的技术动态和特性,从而比较企业的技术开发趋势和方向要形式有:企业在不同年度、不同技术领域中技术开发比较,不同科研选题的比较、不同企业不同科研选题比较,各种因素之间的回归分析；专利文献除反映科学技术的量变关系外,还隐含着科技发展的方向，对科学发展动向加以评价和预测；对专利文献引用参考文献的现象进行分析研究,揭示其数量特征和内存规律,进行技术发展趋势的评价；根据专利文献在国际发明分类表中的分散性,在某专题文献资料的地理分布、研究内容等进行排列组合和分析研究,从中预测世界上创造发明活动最活跃的国家以及侧重研究的领域等。

对比文件是2113客观存在的技术资料，引用对比文件5261判断发明或者实用新4102型的新颖性和创造1653性等时，应当以对比文件公开的技术内容为准，该技术内容不仅包括明确记载在对比文件中的内容，而且包括对于所属技术领域的技术人员来说，隐含的且可直接地、毫无疑义地确定的技术内容。

但是，不得随意将对比文件的内容扩大或缩小，另外，对比文件中包括附图的，也可以引用附图。

但是，审查员在引用附图时必须注意，只有能够从附图中直接地、毫无疑义地确定的技术特征才属于公开的内容，由附图中推测的内容，或者无文字说明、仅仅是从附图中测量得出的尺寸及其关系，不应当作为已公开的内容。

《专利审查指南》第二部分第三章第2.3节 第156（2-38）页

为判断发明或者实用新型是否具备新颖性或创造性等所引用的相关文件， 包括专利文件和非专利文件， 统称为对比文件。

由于在实质审查阶段审查员一般无法得知在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知的技术，因此，在实质审查程序中所引用的对比文件主要是公开出版物 。

关于授予专利权的实质性条件，《专利法》第二十二条规定：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

扩展资料：

关于权利要求书的撰写

权利要求书应当以说明书为依据，说明发明或实用新型的技术特征，限定专利申请的保护范围。在专利权授予后，权利要求书是确定发明或者实用新型专利权范围的根据，也是判断他人是否侵权的根据，有直接的法律效力。权利要求分为独立权利要求和从属权利要求。

独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的主要技术内容，它是记载构成发明或者实用新型的必要技术特征的权利要求。

从属权利要求是引用一项或多项权利要求的权利要求，它是一种包括另一项（或几项）权利要求的全部技术特征，又含有进一步加以限制的技术特征的权利要求。进行权利要求的撰写必须十分严格、准确、具有高度的法律和技术方面的技巧。

参考资料来源：百度百科-对比文件

首区分新颖性和创造性义，新颖性简单的说就是申以前没有完全相同的，因此这个光电鼠是完全具有新颖性的。

另外，在评判创造性，尤其是多篇对比文件评判创造性时，很重要的是对比文件相互之间有没有相互结合从而得到权利要求技术方案的技术启示。

对比文件是客观存在的技术资料，引用对比文件判断发明或者实用新型的新颖性和创造性等时，应当以对比文件公开的技术内容为准，该技术内容不仅包括明确记载在对比文件中的内容，而且包括对于所属技术领域的技术人员来说，隐含的且可直接地、毫无疑义地确定的技术内容。

但是，不得随意将对比文件的内容扩大或缩小，另外，对比文件中包括附图的，也可以引用附图。

但是，审查员在引用附图时必须注意，只有能够从附图中直接地、毫无疑义地确定的技术特征才属于公开的内容，由附图中推测的内容，或者无文字说明、仅仅是从附图中测量得出的尺寸及其关系，不应当作为已公开的内容。

扩展资料：

原则：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性，判断要满足下列条件：专利法规定：“实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。”

能够制造或者使用，是指发明创造能够在工农业及其它行业的生产中大量制造，并且应用在工农业生产上和人民生活中，同时产生积极效果。

这里必须指出的是，专利法并不要求其发明或者实用新型在申请专利之前已经经过生产实践，而是分析和推断在工农业及其他行业的生产中可以实现。

参考资料来源：百度百科-专利

首先你要区分性和创造性的。新颖性简单的说就是申请前没有完全相同术，因此这个光电鼠是完全具有新颖性的。另外，在评判创造性，尤其是多篇对比文件评判创造性时，很重要的是对比文件相互之间有没有相互结合从而得到权利要求技术方案的技术启示。就拿你举得这个光电鼠标例子来说，作为最接近的现有技术——机械鼠标，他可能存在种种问题，但本领域技术人员想要对他进行改进时会想到应用对比文件2中的自动控制系统吗？我认为是不会的，因为这个自动控制系统并没有给出任何技术启示能够让本领域技术人员将其应用到对比文件1中的机械鼠标上，因为其完全是两个不同的东西，也是不同的领域。所以光电鼠标是具有创造性的。不过，没有5年以上的实践经验，在创造性的把握上还是很难的。

专利对比的确认是审查员数据库检索出的专件和非专利文件包含的影颖性和创造性的技术特征判断的。为判断发明或者实用新型是否具备新颖性或创造性等所引用的相关文件， 包括专利文件和非专利文件， 统称为对比文件。一般对于影响新颖性和创造性较大的相关文件作为主要的对比文件，在1-5个不等。

以前，在美国弗达州有位穷困的画家李浦曼，仅有的一支铅笔也削短的。有一天，他一心一意绘画时，找不到橡皮擦，费了很大的劲终于找到了橡皮，却发现铅笔找不到了。李浦曼很生气，后来，为了避免再次出现之前的问题，他将找到的铅笔与橡皮擦用丝线紧紧的绑在了一起。当李浦曼凝视着被他制服的铅笔和橡皮擦时，一种创意突然浮上他的脑海，“我为什么不发明一种带橡皮擦的铅笔呢？”，有了这样的一个想法，于是，他剪了一小块薄铁皮，把橡皮擦固定在铅笔的头部，便成了很实用的绘画工具。同时，他想到一定有很多的绘画者也有同样的烦恼，便觉得应该将自己的发明变成商品。李浦曼申请了专利，并很快将专利权转让给我RABAR铅笔公司，得到了55万美元的转让费。在当时，55万美元对李浦曼来说就是一个天文数字。