集群智慧商知云|代办专利保过申请|软件著作权保过申请移动版

贾某和出版社在未取得照片作者许可的情况下使用照片的行为均构成侵权，侵犯了照片作者的署名权、复制权及发行权等著作人身权及财产权。

著作权属于乙的，在甲原有的理论上，是结合自己的理解和观点整理发行的文章。

首先，甲有自己的演讲提纲件，那么只比乙的内容和甲的内容，如果乙的作品的实质部分是源于甲的，那么乙是侵权的。其次，学者甲没有提纲，是现场的一个口述作品，那如果甲要告乙侵权的话，首先就需要有口述作品的载体存在（比如录音带什么的），再进行两者的对比，结论同上。如果口述作品的载体不存在，那么事实上很难诉乙侵权。