商标侵权鉴定报告模板-商标权利人出具的鉴定有
时间:2022-11-01 21:33
| 如何证明自己没有商标侵权? 商权分两大类，一假冒侵权，一种是近似侵权的可能属第一类。假冒，也就是外表上看起来一模一样，一般人难辨真假，通常由生产厂家、商标所有人、相关权利人（经销商、 被许可人等）认定。厂家的商品上有时会有暗记，看似一样的东西，实则不同，所以他们可以鉴定。 近似侵权一般由行政执法或者司法部门认定，这个有专门的司法解释的。 如果你的商品是正规渠道进货并有相应票据，是可能减轻或者免于处罚的。商标法规定经营者应当知道并有义务销售非假冒商标商品。 商标侵权要怎样认定呢 所谓“厂家结论”是指在商标侵权案件涉案产品生产厂家（一般为商标）对涉嫌侵权商品及其商标标识的真假或来源进行确认所形成的一类特殊证据。尤其是工商机关在处理商标侵权行政案件中，通常委托注册商标权属人对涉案商品进行鉴定，并以其鉴定结论作为认定侵权与否的依据。商标权属人出具的鉴定结论作为行政案件中的关键证据，一般是定案的直接根据，起着决定性的证明作用。但这种鉴定结论由于其鉴定主体与侵权行为之间存在法律上的利害关系，缺乏中立性，同时其鉴定方法和手段简单以及结论意见的形成缺乏科学合理的分析推理和论证，使得商标权属人鉴定结论的客观公正性和权威性备受质疑和诟病。这种鉴定结论是否属于法定证据种类中的鉴定结论，是否可以单独直接地作为认定商标侵权的根据，理论和实务中存在诸多争议。因此，正确认识和把握其证据性质，有助于工商机关在商标侵权行政案件中准确地确定其证据能力、证明力及证明标准要求，充分发挥其在商标侵权行政案件中的证明作用，具有极其重要的理论指导和执法实践意义。 商标侵权，应由谁来鉴定？ 所谓“厂家结论”是指在商标侵权案件涉案产品生产厂家（一般为商标）对涉嫌侵权商品及其商标标识的真假或来源进行确认所形成的一类特殊证据。尤其是工商机关在处理商标侵权行政案件中，通常委托注册商标权属人对涉案商品进行鉴定，并以其鉴定结论作为认定侵权与否的依据。商标权属人出具的鉴定结论作为行政案件中的关键证据，一般是定案的直接根据，起着决定性的证明作用。但这种鉴定结论由于其鉴定主体与侵权行为之间存在法律上的利害关系，缺乏中立性，同时其鉴定方法和手段简单以及结论意见的形成缺乏科学合理的分析推理和论证，使得商标权属人鉴定结论的客观公正性和权威性备受质疑和诟病。这种鉴定结论是否属于法定证据种类中的鉴定结论，是否可以单独直接地作为认定商标侵权的根据，理论和实务中存在诸多争议。因此，正确认识和把握其证据性质，有助于工商机关在商标侵权行政案件中准确地确定其证据能力、证明力及证明标准要求，充分发挥其在商标侵权行政案件中的证明作用，具有极其重要的理论指导和执法实践意义。  |