关于商标侵权答辩-商标侵权答辩状怎么写？(5)
时间:2022-11-01 21:50
另外，虽然“XXX”注册商标在读音、含义上均有相似之处，但要判断被告名称是否构成商标侵权，主要还应看名称的使用是否容易造成消费者的误认、混淆。 误认是指相关公众对企业名称所有人与商标权人之间存在在某种特定联系的误解。 要判断是否造成误认，应当以一般消费者的注意力为准，并结合注册商标自身的显著性与该商标在相关公众中的知名度进行判断。 “XXX”为XX省XX市XX县境内的一个景点名称，为相关公众所知悉，该注册商标自身的显著性较弱，缺乏独创性，造成误认混淆的可能性极小，仅仅凭借“XXX”三个字起不到任何区别指定服务的作用，必须借助特定的字形。 颜色等才可能起到一定的区别作用，可见，商标本身的显著性非常弱，只是使用“XXX”三个字，而没有与原告的注册商标在字形、颜色上有相似之处，对相关公众不会构成任何误导。 而且，被告的字号五个汉字组成的“XXXXX”，一般消费者在见到“XXXXX”时，根本不会将其与“XXX”注册商标所有权人联系起来，除非该商标在实际使用时已经成为而获得了“第二含义”，而原告的“XXX”商标仅仅是个普通商标，因此被告不构成对原告的侵权。 其次，被告的销售的饭菜主要以龙虾、炒鸡为主，也没有与原告的菜品有相似的地方，另外，被告的饭店只是一个小饭店，从规模上讲，营业面积只有70平方米左右，从装修风格上，也没有一点与原告雷同的地方。 以上的种种不同，也可以看出被告没有侵犯原告的商标权，双方经营销售的产品根本没有冲突。 再次，被告的籍贯本身就是XX市XXX县，有着非常合理、充足的理由使用“XXX”这三个字，使用这个三个字的原因是了突出其菜品、种类的地域特色，含义是为了体现家乡的特色菜，并没有侵犯原告的商标权。 ，如果原告的诉求成立，那么任何一个经营者的字号中都将不能出现“XXX”三个字，这至少是才“有可能”达到的受保护程度，当然，并非只要是就一定能达到这种受保护程度，作为一个普通商标根本不可能受到此种程度的保护。 2、侵权责任是一种过错责任，本案被告使用“XXXXX”字号的行为，即不存在故意，也不存在过失，也就是没有过错，因此，商标侵权行为不成立，也就不存在承担赔偿责任。 具体到本案中，被告并不知道“XXX”是注册商标，而且，“XXX”商标也不是，因此，被告也不存在“应当”知道微山湖是注册商标的情形，因此，在被告不知道也不应当知道“XXX”是注册商标的情况下，即使自己的字号中存在“XXX”三字也不构成侵权。  |