判定商标相似标准-新商标法对商标相似侵权行为(2)
时间:2022-11-03 07:56
(2)商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆的，商标会被判定为近似商标。 但如果商标的整体含义、外观与在先商标有明显区别，不易使公众对商品或服务来源产生混淆的，商标不会被判定为近似商标。 (3)商标的中文与其他不同语种文字的主要含义相同或基本相同， 易使公众对商品或服务来源产生混淆的，商标会被判定为近似商标。 (4)商标图形部分近似，易使公众对商品或服务的来源产生混淆的，商标会被判定为近似商标。 (5)商标文字、图形不同，但排列组合方式或者描述的事物基本相同，易使公众对商品或服务的来源产生混淆的，商标会被判定为近似商标。 希望大家能充分get到商标局判定组合商标是否近似的规则，在今后设计商标时能学以致用，从而提高商标的注册成功率! 近似商标侵权有哪些认定方法，近似商标侵权的认定... 这个问题比较大，商标审查判断近似是有些基本原则，比如被包含、加修饰词等等，但是也要视具体情况而定。而且由商标局科员随机审查，主观性特别强，所以没有特别明显的判断标准。 认定商标侵权的标准是“混淆”还是“商标近似 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。2005年12月，工商总局商标局、商标评审委员会共同制定颁布的《商标审查及审理标准》对商标近似的判断标准作了具体规定。《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。”《人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”法律依据《人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。  |