集群智慧商知云|代办专利保过申请|软件著作权保过申请移动版

《商》有明确规定,注册商标权的行为主要有几种：1.未经商册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。这点其实很好理解，就是用很相似的商标混淆概念，这样对商品的品牌会产生影响，自然也就损害了商标注册人的权益。2.销售侵犯注册商标专用权的商品。商标注册成功后具有垄断性，擅自销售带有别人商标的商品性质肯定是很严重的。只有得到了商标注册人的授权后才能销售这种商标的商品。3.伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造的注册商标的。注册商标都是受法律保护的，商标注册人才有该商标的专用权。如果没有得到商标注册人的许可擅自使用该商标自然是违法的。4.未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这点其实和上一点很像，只有商标注册人才有权这样做。其它人这样做就损害到商标注册人的合法权益了。5.给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

如何判断行为？一切侵人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。根据《商》第52条的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为.这种行为在理论上也称为"反向假冒"行为。3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》第56条第3款的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任.因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者主观明知为要件的。4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括"制造"和"销售"两种行为。5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。根据商标法实施条例第50条及最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为，包括：1、在同种或类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称、装潢使用，误导公众的；2、故意为侵犯他人注册商标专用权的行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的；3、将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号或在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；4、将与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名，并通过该域名进行有关商品交易的电子商务活动，容易使相关公众产生误认的。

商标近似是指商标文2113字的字形、读音、5261含义近似，商标图形的构图、着色、4102外观近1653似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。2005年12月，国家工商总局商标局、商标评审委员会共同制定颁布的《商标审查及审理标准》对商标近似的判断标准作了具体规定。《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。”《/p>

您好，商标法第五十二规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，属于侵权。因此，对商标相同或者近似的判断，是认定此类侵权行为的关键环节之一。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第九条对商标相同和近似作出了具体规定。商标法第五十二条第(一)项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。《若干解释》第九条第二款规定，商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。在认定商标相同或者相近时，应当坚持以相关公众一般注意力的标准，关注商标的整体给消费者的感受，同时要比对商标的主要部分，并将被控侵权商标与注册商标隔离比对。本案中以相关消费者和经营者的公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下对比本案中注册商标与涉嫌侵权的商标，二者不论在商标的主要部分即文字的字形、读音、含义;图形的构图、颜色;还是各要素组合后的整体结构上均存在明显差别，并不构成近似。另外，判断商标近似中的注册商标显著性和知名度也是一个重要要素。根据商标法第九条的规定，注册商标应当具有显著特征，便于识别。显著性，又称为识别性，是指将商标使用于商其包装以及服务上时，能够引起一般消费者的注意，并凭此与其他商品或者服务相区别。商标的显著性，是注册商标的构成要件，是对申请商标进行实质审查的重要方面。对于注册商标来说，应当都具有显著性，但实践中，商标的显著性仍旧存在强弱不同之分。有的商标设计独创性很强，给消费者的印象较为深刻，这种情况下对被控商标是否存在“搭便车”的嫌疑很容易认定。而对于显著性弱的商标，指控他人商标与自己商标近似就相对难以判断。如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

近似商断标准为以下几点：1商标文字意思相近样；2注册商标的文字字形相似或者一致，引起误导；3注册商标字的拼音一样；4注册商标的叠音词；5注册商标字的读音相同，字形结构相似，没有实际意义的。

近指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较文字的字形、读音、含义或形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 人民法院认定商标近似按照以下原则进行: (1)以相关公众的一般注意力为标准; (2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。 (3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

判定是否2113侵犯了知5261识产权可以看是否主观意识，是否以经营为目的，情节严重4102的构成犯罪，侵犯知识产权罪是1653指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。侵犯知识产权罪包括：假冒注册商标罪、销售假冒注册商标、侵犯知识产权罪的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识罪；侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪；假冒专利罪；侵犯商业秘密罪。知识产权是人类创造性劳动的智力成果，包括专利权 、商标权、著作权等。

侵犯注册商标专用权的行为主括以下几种：1.未经商册人的许可，在同一种商品类似商品上使用与其注标相同或者近似的商标的。这点其实很好理解，就是用很相似的商标混淆概念，这样对商品的品牌会产生影响，自然也就损害了商标注册人的权益。2.销售侵犯注册商标专用权的商品。商标注册成功后具有垄断性，擅自销售带有别人商标的商品性质肯定是很严重的。只有得到了商标注册人的授权后才能销售这种商标的商品。3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。注册商标都是受法律保护的，商标注册人才有该商标的专用权。如果没有得到商标注册人的许可擅自使用该商标自然是违法的。4.未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这点其实和上一点很像，只有商标注册人才有权这样做。其它人这样做就损害到商标注册人的合法权益了。5.给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

关犯注册商标权行为认定判定的过程，有以下三个步骤：1、确定注册商标专用权的权围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”。显然，从这条规定看，注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标；二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。2、确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定：（1）被控侵权的商标；（2）被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。