商标撤三伪造合同-突然被人提出商标撤三了该怎(3)
时间:2022-11-01 21:33
（二）真实的商业使用证据。相关的使用证据需要客观真实，避免虚假的合同、发票、广告宣传。针对非真实的象征性使用，司法实践中也认定使用证据无效。例如，一般的商标注册信息的发布，商标的转让、许可不是商标的使用，它们在撤三案件不能作为主要证据使用，只能作为辅助证据使用。 （三）公开的使用证据。商标的使用并非内部使用，应当以相关公众为识别群体，商标需要在公开的商业领域进行使用，使得相关公众能够知晓商标的存在。例如，内部办公文具、标识、办公场所的标志等通常不能认为对外的公开使用，同样它们只能作为辅助证据使用。 （四）避免单方面提供的使用证据。所有提供的商标使用证据要形成一一对应关系，形成商标使用的完整证据链，销售合同、销售发票，显示商标的产品要一一对应。例如，企业自行印制的发货单、收款收据等单据，仅供单位内部管理使用，本身无法辨别真伪，无法确认是否发生实际的商业交易，证明力非常有限。通常这样的使用证据在没有相关合同、订单、发票、付款凭证等材料的相互佐证下，难以起到证明的作用。 （五）中国大陆范围内的使用证据。《商标法》中所指的商标使用应当是指在中国大陆范围内的使用行为。我国台湾、香港、澳门地区实施的是与大陆地区不同的商标法律制度，与大陆地区属于不同的法域，在台湾、香港、澳门地区产生的使用证据不能作为撤三案件的有效证据。同时笔者在代理实践中，针对外国品牌的撤三案件中，由于商标权人只提供了香港地区的商标使用证据，故商标局认定提供的证据无效。在后续的撤三复审中，商标权人及时提供了进入中国大陆的报关单，进而商评委认定该商标予以维持。  |